Filteren
van 4
Sanhedrin èn Gabbatha : Enige noodzakelijke aanvullingen op de rechtshistorische literatuur - pagina 23
tweede, dat de beschuldigde zonen niet voor de vergadering zijn gebracht. Herodes' aanklacht was fel maar wist geen bewijzen van de poging tot vadermoord te leveren. De eigen brieven van zijn zoons bewezen slechts de vluchtpoging. Weer wijst Herodes er op dat en de natuur en de keizer hem de vrij ...
Sanhedrin èn Gabbatha : Enige noodzakelijke aanvullingen op de rechtshistorische literatuur - pagina 8
die, aldus Cullmann, door het Sanhedrin mogelijk is verhoord maar niet veroordeeld, in juridische zin alleen voor Püatus terechtgestaan heeft en — de aard der kruisstraf als romeinse straf zou dat mede bewijzen — alleen door de romeinse magisti'aat, door Pontius Pilatus, die Jezus niet begreep of ...
Sanhedrin èn Gabbatha : Enige noodzakelijke aanvullingen op de rechtshistorische literatuur - pagina 13
regelingen van het Romeins bestuur over het Palestijnse territoir, de betekenis, welke men te Rome aan het gebeurde heeft gehecht. Dit volledig stilzwijgen van alle auteiurs, enkele weinig zeggende passages ^*) daargelaten, moge in overeenstemming zijn met de fascinerende beschrijving van Anatole ...
Sanhedrin èn Gabbatha : Enige noodzakelijke aanvullingen op de rechtshistorische literatuur - pagina 20
Alexander en Aristobulus genaamd, over wie ik U verder nog moet spreken, en ten behoeve van wie hij zijn oudste zoon, uit zijn huwelijk met Doris, Antipater geheten, van het Hof verwijderd had. Deze Antipater, wel te onderscheiden van de reeds genoemde Antipas, fungeert als derde in mijn verslag^ ...
Sanhedrin èn Gabbatha : Enige noodzakelijke aanvullingen op de rechtshistorische literatuur - pagina 14
door de Senaat om redenen van prestige zou zijn verworpen, is steeds als fantasie beschouvs^d maar door Volterra's studie heeft de apocriviteit aan kracht ingeboet*^). Of een ander punt: De tijd schijnt nog niet rijp te zijn geweest voor een gevolg geven aan de suggestie van niemand minder dan Cu ...
Sanhedrin èn Gabbatha : Enige noodzakelijke aanvullingen op de rechtshistorische literatuur - pagina 12
Sanhedrin, waarop Pilatus slechts zijn fiat behoefde te geven? ^^) Maar waarom was de straf dan Romeins? dan wel is er geweest een Romeins proces met een Joods voorspel'^). Maar waartoe diende dan dat voorspel? Of is er sprake geweest van twee volledige processen'^^), maar wat is daarvan dan de z ...
Sanhedrin èn Gabbatha : Enige noodzakelijke aanvullingen op de rechtshistorische literatuur - pagina 35
automatisch exequatur zal hij geven, maar een eigen onderzoek zal hij instellen. Dit past geheel in de romeinse gedachte, die aan het beoordelen naar joods recht geringe w^aarde en aan romeinse zeggenschap grote vï^aarde hecht. Heel duidelijk wordt dit conflict beschreven in het evangelie van Joh ...
Sanhedrin èn Gabbatha : Enige noodzakelijke aanvullingen op de rechtshistorische literatuur - pagina 32
na de Middeleeuwen **), daarvan blijkt uit de wetgeving in de huidige staat Israël. De Joden staan voor het Joodse recht. De Romein heeft zijn eigen recht ook hoog, maar in de provincie staat hij in een bijzondere positie. Voor zichzelf houdt hij zich aan zijn romeins recht, niet uit religieuze m ...
Sanhedrin èn Gabbatha : Enige noodzakelijke aanvullingen op de rechtshistorische literatuur - pagina 21
gebreke van behoorlijk antwoord voor schuldig te worden gehouden. Augustus wist echter de achtergrond van hun tranen te onderkennen, zoals ook ieder der aanwezigen door medelijden werd bewogen, zodat reeds voordat Aristobulus met spreken aanvangt, de gezindheid van zijn vader te zijnen gunste aan ...
Sanhedrin èn Gabbatha : Enige noodzakelijke aanvullingen op de rechtshistorische literatuur - pagina 30
domesticum'''') nog allerminst uitgeleefd. Vrijwilligheid kan in het wispelturig karakter van Herodes de beweegreden van zijn constant beroep op romeinse interventie niet zijn. Telkens vsdjst Herodes er tegen keizer en raad wel op dat hij eigenlijk zelf èn als vorst èn als vader de zaak had loume ...
van 4
